对英国全科医生诊所血液检测的审计发现，6.2% 的检测结果导致了新的诊断或确诊，异常或临界结果很常见，只有约四分之一 (26.6%) 的患者结果在正常范围内。
布里斯托大学领导的研究发表在《英国全科医学杂志》上，作者表示，虽然这些发现对临床医生来说可能并不令人惊讶，但它们可能会让患者感到担忧或困惑，尤其是在在线访问结果时。
这项审计收集了来自英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰 57 个全科医生诊所的 2,500 多名患者的匿名血液检测数据，还发现，当另一位临床医生回顾性审查时，四分之一的检测可能部分或完全不必要。
大约一半的测试 (48%) 没有导致管理或保证方面的任何改变，13.4% 导致进一步的血液测试或重复血液测试，2.7% 导致进一步的放射学测试。
最常见的检测原因是症状(43.2%)、监测现有疾病(30.1%)和监测现有药物(10%)。
只有大约一半的检查是全科医生要求的，反映了初级保健的多学科性质。平均每个患者同时请求 4.5 次测试。
该研究“为什么要测试?”这是第一个来自新的全国学者和初级保健临床医生合作组织 (PACT) 的项目。布里斯托大学学术初级保健中心的全科医生和 NIHR 全科临床讲师杰西卡·沃森 (Jessica Watson) 博士说：“过去二十年来，初级保健中的血液检测率有所增加。在这项研究中，我们想探讨谁要求进行血液检测、为什么以及结果是什么。